La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), con la colaboración de la Fundación ”la Caixa”, ha celebrado la primera sesión de su ciclo de debates titulada “Periodismo científico y tecnológico: el futuro de la ciencia y la tecnología en la nueva realidad europea”. En ella se han extraído ideas principales, entre las que ha destacado “la gran demanda de información provocada por los avances científicos que afronta nuestra sociedad, es importante que el periodista sepa traducir el lenguaje científico, para que el mensaje llegue al ciudadano de una forma clara, pero, sobre todo, con rigor”, según la nota enviada por FAPE.
Durante el debate, moderado por Andrés Dulanto, redactor jefe de la Agencia EFE, se ha analizado la situación en la que se encuentran estos campos dentro del periodismo. Para Dulanto, a pesar de la desinformación, la polarización, y la falta de espacio en los medios; los grandes avances científicos están provocando que la ciudadanía “demande más información relacionada con la ciencia y la tecnología”, algo que nos lleva a señalar “la importancia de que esta información científica sea fiable”.
Durante las exposiciones, todos los invitados han coincidido en la relevancia que tiene la narrativa empleada a la hora de informar. Para Noelia Hernández, redactora jefa en “Disruptores “(El Español), es esencial traducir el lenguaje técnico. “La tecnología y la ciencia son transversales, hay que contar cómo esto impacta en la vida de las personas. Si lo contamos de una manera atractiva, conseguiríamos que la gente le diera más importancia”, prosigue la nota.
El divulgador ambiental y socio director de la consultora B Leaf, Miguel Aguado, ha defendido que “hay hueco para la comunicación científica y funciona bien” y puso en valor que “una de las claves es el rigor, ante una sociedad donde queremos lo inmediato. Por eso debe hablarse más y mejor. Hay que incidir en la didáctica, en contar las cosas bien”.
Por su parte, Laura Blanco, directora de contenidos de Capital Radio y del programa Hablemos de Defensa y Seguridad, ha añadido que los periodistas “tenemos una responsabilidad, más allá del ego profesional, de hacer el contenido atractivo. Contamos temas que trascienden y que importan. Hay que informar, formar y entretener”.
Previo al debate, la presidenta del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Eloísa del Pino, ha planteado la situación en la que se encuentra actualmente la investigación en nuestro país. Ha compartido que se está “haciendo un gran esfuerzo por internacionalizar el CSIC y mantener relaciones institucionales con diferentes países. Este esfuerzo nos ayuda a ver cómo está la política científica europea y sus retos”.
También ha señalado un tema que, para ella, cobra gran relevancia: la autonomía e independencia de los investigadores. “Hay que lograr un equilibrio entre devolver a la sociedad nuestra investigación, y tratar los temas que les importan; pero tenemos que tener la capacidad de decidir qué aspectos son los que hay que estudiar porque no están siendo investigados desde un punto de vista científico”, ha dicho.
Isabel Fuentes, directora de CaixaForum Madrid, ha sido la encargada de dar la bienvenida a este nuevo ciclo de debates donde ha remarcado el apoyo de la Fundación ”la Caixa” a la comunicación científica porque “es imprescindible, más en estos tiempos donde la desinformación campa a sus anchas, hay mucho acceso a ella y hay que saber distinguirla”.
