La tesis doctoral “Periodismo de humor en TV: fórmulas y estructuras de éxito (1990 – 2015)”, desarrollada por la periodista e investigadora Patricia Gascón Vera, ha recibido la mención de sobresaliente Cum Laude. Un trabajo académico que muestra la evolución de la información de humor en televisión en España y que estudia los rasgos comunes de los programas que han triunfado a lo largo de estas dos décadas.
Patricia Gascón Vera, investigadora que realiza diversos estudios relacionados con la televisión, el mundo audiovisual y los formatos televisivos, cuenta además con una amplía experiencia profesional como periodista, fotógrafa y community manager en las Cortes de Aragón y en el Gobierno de Aragón, así como en medios de comunicación como Aragón Press. En la actualidad, trabaja además en una agencia de comunicación, en la capital aragonesa.
Licenciada en Periodismo por la Universidad San Jorge (2009) en Comunicación Audiovisual (2012) y en Publicidad y Relaciones Públicas (2014) -estas dos últimas por la Universitat Oberta de Catalunya-, Patricia Gascón Vera comparte en esta entrevista el trabajo que hay detrás de una tesis doctoral, algunas de las claves de éxito del periodismo de humor en televisión y la situación actual de los doctorandos.
Acaba de defender una tesis por la que ha recibido el doctorado Cum Laude y que estudia los últimos 25 años de información de humor en TV en España. ¿Cómo hemos cambiado durante este tiempo?
La tesis analiza el contenido y la estructura de los formatos con mayor éxito que se encuadran en el término periodismo de humor. Aquel que rescato del humorista Evaristo Acevedo y que reformulo para dar la importancia a estos contenidos desde sus profesionales. Todo con el objetivo de descubrir cómo nos han divertido en las últimas décadas, un tiempo que utilizo como criterio de medición del éxito.
Para responder a cómo hemos cambiado, no se trata de un estudio de audiencias o de público, sino de creación. La verdad es que si ves los formatos actuales, siempre encuentras restos, ideas y fórmulas pasadas; es normal, la creatividad no es un borrón y cuenta nueva. Ahí tenemos que saber discernir muy bien entre plagio y reminiscencia, esta idea también sirve para adentrarnos sin prejuicios en redes como TikTok.
Partiendo de que las fórmulas siguen repitiéndose, para responder a cómo hemos cambiado, pues lamentablemente, en la práctica, teniendo menor oferta humorística. Esa es una de las primeras conclusiones cuantitativas. A partir del siglo XXI, con la llegada de cadenas Cuatro y La Sexta se vivió un momento de esplendor con Buenafuente, Se lo que hicisteis, El Intermedio y El Hormiguero que antes se había desarrollado desde el nacimiento de los late night como Esta noche cruzamos el Mississippi o Crónicas marcianas y los access como El informal, un punto de partida que continúa en inicios plasmados en Como Pedro por su casa o Parodia nacional. Todo unido a cientos de propuestas solo humorísticas.
Ahora hemos cambiado a que el humor ha virado al pago, y espero y deseo que pronto tengamos un revulsivo para este contenido. Por el momento, contamos con los baluartes de El hormiguero y El intermedio creando historia de la televisión como también lo hace Oregón TV en nuestra tierra, un formato maravilloso se mire por donde se mire. Una referencia de éxito como he tenido la suerte de poder investigar.
Existen, en cualquier caso, claves de éxito que se repiten a lo largo de la historia. ¿Cuáles son?
Claro que existen, ese ha sido el gran cometido. El éxito en televisión se puede medir, esa es una de las grandes conclusiones de la tesis. Sobre las claves, la primera de ellas es lógica. Una buena idea. Es cierto que debe de tener un nombre atractivo, una escaleta original que puede nacer para ir adaptándose al público, a través de una dirección y ejecución técnica impecable y creativa. Que, además, debe acompañarse por el mejor equipo posible, gracias a profesionales que unan talento y perfección, tal y como señalan los entrevistados.
En este sentido, en materia de contenido he comprobado que se resuelve desde un mix, partía de la política como esencia, pero la sociedad se une con la economía, puesto que las crisis de estos ámbitos despiertan el interés del público por estos formatos. Aquellos que, sin duda, ayudan a digerir la realidad.
Sobre ello, huyo de la posición de frivolidad, aunque el tratamiento sea más cercano, emocional y burlesco, estos contenidos mantienen la práctica periodística desde sus profesionales y advierten que no son informativos; lo dejan claro desde sus primeros avisos donde crean un marco humorístico en el que decides o no entrar. El juego del humor es apasionante y para ello usan la parodia y la sátira, sobre la imitación o los chistes.
Siempre con un código visual identificativo y único que ayuda a generar cifras de audiencia abrumadoras. La Noche con Fuentes y Cía. o Crónicas rozaron el 30% de share y sus emisiones más vistas fueron con motivo del 11M y de la guerra de Irak, cuando cambiaron su escaleta propia dando espacio a la necesidad informativa. El humor es una herramienta de contrapoder con la que afrontar la realidad.
Además de todo ello, suelen recibir premios y críticas, también negativas que les van forjando. También tienen una gran competencia, los de mayor éxito competían entre sí en casi las mismas franjas horarias, y es que también la programación y el aguante de la cadena son esenciales, sin dejar de citar que deben contar con un presupuesto idóneo y sí, también con suerte.
¿Y qué elementos debería reunir un programa en la actualidad para triunfar y adaptarse a las diferentes audiencias que existen?
Resumiendo, debe basarse en la crítica constructiva, la que no renuncia a la verdad como guía periodística; mostrando la realidad con una herramienta tan divertida como es el humor, sin límites creativos. Veo tantos programas posibles… luego está ya el juego del éxito.
Veo cientos de personajes actuales que necesitan un guiñol, declaraciones que son caldo de las pifias mentales de El informal, situaciones que traspasan los monólogos…. Y esa repetida frase de “parece El Mundo Today”. Pero también veo un nuevo Sé lo que hicisteis o un Crónicas… creo en este contenido a fuego.
“La receta del éxito llega desde la improvisación, los rostros conocidos en presentadores e invitados, troceados en YouTube y momentos top para viralizar por TikTok”
Pero si apunto a las variables de éxito, en la actualidad creo que diría casi todos los ingredientes de un formato que acabó estrellándose, Las que faltaban. Humor femenino, rostros frescos, reporterismo a modo de Caiga quien Caiga… y es que sus creadores eran este equipo. En mi opinión, ese formato debería haber tenido más recorrido y quizá una segunda oportunidad. Esta sería mi apuesta, pero si nos detenemos en las cifras como guía, la receta del éxito llega desde la improvisación, los rostros conocidos en presentadores e invitados, troceados en YouTube y momentos top para viralizar por TikTok… Seguro que os vienen algunos títulos que aquellos de los que lo están intentado y patentando.
También tenemos el humor familiar, por otro lado. Con todo ello, respondo que ahora estamos ávidos de diálogos frescos, rostros femeninos de la comedia como Estirando el chicle o Saldremos mejores que se unen a cómicos y cómicas de siempre como Quequé, Broncano, Wyoming, Silvia Abril o Toni Acosta. Como repetimos en las clases, la clave está en la historia, qué contamos y en conseguir el momento álgido de las redes para atraer audiencia. La tele también son las redes sociales.
También se han abierto paso en el ámbito televisivo los programas de humor en clave autonómica. ¿Qué características comparten programas como Oregón TV, Vaya Semanita y Polònia?
Tuve la suerte de publicar una investigación donde los comparaba y describía. Los tres son apasionantes, os doy unas claves y me detengo algo más en el nuestro. Polònia es un formato que ha desentrañado algo tan complicado como puede ser la política en Cataluña, incluso en días tan arduos que lidiar con el humor casi les fue imposible. Por su parte, Vaya Semanita logró levantar el velo de la risa sobre ETA y empezó a crear humor en espacios donde parecía imposible en una sociedad tan dividida. Ambos, creo, han sido algo más que un formato televisivo, siendo una superación social de grandes problemáticas.
En nuestro caso, Oregón TV no ha dejado a la sociedad aragonesa de lado, no con esos problemas tan acuciantes, pero sí con la defensa de nuestras tradiciones, de nuestras palabras, siendo un momento en el que reírnos de nosotros mismos y, además, un nexo para acercar Aragón a muchas personas que ahora no viven en nuestra Comunidad.
“Oregón TV no ha dejado a la sociedad aragonesa de lado, no con esos problemas tan acuciantes, pero sí con la defensa de nuestras tradiciones, de nuestras palabras, siendo un momento en el que reírnos de nosotros mismos”
La risa es un arma poderosa y ellos la manejan de forma maestra, también con guiños a la política, a aragoneses ilustres y problemas sociales y conflictos, casi siempre desde sus vídeos musicales, los cuales son una investigación en sí misma. Algunos de ellos han sido éxitos a nivel nacional e internacional. La habilidad para la crítica desde el sarcasmo o la burla en sus letras es mucho más complicada de lo que pueda parecer. Escribir los hechos que se van sucediendo al ritmo vertiginoso del que nos acompaña la actualidad, cantarlos, tocar los instrumentos, grabarlo con actores…
Para hilar esta pregunta conmigo. En casa, el menos pequeño está enganchado. Yo ya me he llevado una galleta por la imitación de un sketch de E.T. Una anécdota que pone en valor su universalidad y cómo son capaces de llegar a todos, y cuando digo a todos digo al mundo. Nuestras tradiciones, nuestra retranca, lo burdo o lo que vivimos en los pueblos llevado al extremo no tienen fronteras.
Además, quiero añadir que cada uno de nosotros tenemos un humor predilecto o más que un humor, una técnica. El mío es la parodia televisiva, por ello, aunque La familia Gálvez son ya patrimonio audiovisual aragonés, La Voz alparcera es mi sketch preferido. Soy fan y no dejaré de molestarlos para ir investigando más sobre ellos. Os dejo un vídeo de la parodia que os contaba y una pieza sobre el periodismo que nos puede hacer reír.
Para llevar a cabo esta tesis, ha optado por técnicas de análisis histórico, de contenido, junto con entrevistas en profundidad. ¿Cómo ha sido la dinámica de trabajo y cuánto tiempo ha invertido en ello?
El tiempo total asusta. La verdad que no ha sido una única tesis, son varias y el proceso ha sido puramente emocional. Me lo he puesto muy difícil, pero estoy tan, tan contenta.
Llevo desde 2009, cuando acabé la carrera con esto en mente, tras hacer un TFG sobre El Hormiguero. En 2014 fallece mi padre y comienza el programa de doctorado de información en comunicación en la Universidad de Zaragoza. Me encuentro con mi directora y profesora Carmen Marta-Lazo y todo se encamina a poder realizar este sueño, en gran parte por estas dos personas que no me han soltado nunca, además de la gran ayuda de mi casa.
“Quiero pediros a todos una defensa sin tregua del Periodismo como Ciencia”
La verdad es que estuve años atascada intentando, según entendía, hacer una metodología, pero como se sabe tras escribir una tesis, es el proceso de aprender a hacerla. Tras cientos de vueltas, pero con un punto de fuga delimitado, he estado tres años escribiéndola gracias a un contrato predoctoral del Gobierno de Aragón en la Universidad de Zaragoza. Al mismo tiempo he podido publicar 20 contribuciones en artículos y libros. Ha sido titánico, hay un contador de horas cuando trabajas en Word, bueno pues allí había cifras que podían llegar a alcanzar el presupuesto de un país.
Así, en esta maratón todo ha sido gratificante, pero las entrevistas han sido momentos de oro. Hablar con toda la gente que creó estos programas, ver los platós, conocerlos… ha sido una oportunidad única. “Podría haber sido más fácil, pero no hubiera sido tan divertido”, así acabó la tesis y lo sigo pensando. Como me dijo el tribunal de la defensa, ‘pese a más de 700 páginas, tenemos ganas de más’.
En el ámbito investigador, ¿cómo valora el apoyo de la Administración a los doctorandos?
Mi experiencia ha sido muy positiva. Gracias a ese contrato he podido acabarla. Trabajar como periodista y hacer una tesis es sumamente complicado. Por tanto, mi agradecimiento es máximo. A partir de ahí, sí pediría más medios técnicos y menos PDF, si me permitís, siempre bromeo con la cantidad que habré rellenado desde que empecé la carrera académica, porque existe mucha burocracia.
También, en mi caso, al investigar este tema siempre he despertado un interés muy alto en el que la sorpresa y la incredulidad se mezclaban a razón de la persona a la que se lo contaba. Claro, imaginaos una jornada doctoral como las que organiza en Jaca el Campus Iberus y el turno de doctorandos sobre nuevas especies protegidas, conservación de alimentos, tratamientos de enfermedades, cálculos de nuevos experimentos biomédicos y, de repente, un poster con las claves del periodismo de humor, y las imágenes de Crónicas marcianas y Trancas y Barrancas.
“El periodismo es esencial, la tele acompaña más de tres horas diarias, la prensa nos da las claves, la radio nos aporta todo lo que deseamos…”
La verdad es que solo tengo un par de anécdotas de los que no entendieron, sobre cientos de halagos e invitaciones para ser la primera en exponer o ser la ponencia que llenaba la sala.
En la Asociación de Periodistas de Aragón y en el 99% de los compañeros, esta tesis ha despertado sonrisas, la mejor de las respuestas posibles. Lo que mueve mi vida. No obstante, quiero pediros a todos una defensa sin tregua del periodismo como Ciencia. Hace meses todavía tuve que escuchar que no era ciencia o que mejor la ciencia con mayúsculas. Las Ciencias de la Información, nuestra profesión, los contenidos, personajes y medios son parte de nuestra historia colectiva. Ya es hora de ponernos en el lugar que merecemos, también en el ámbito científico.
Digo que sin periodistas y sin Ciencias de la Información pues quizá todas las ciencias serían menores, porque gracias a nuestra profesión se dan a conocer todos los avances. Con eso y con la importancia, cada vez más acuciante, de integrar la alfabetización mediática en las aulas y en toda la ciudadanía, si alguien sigue sin verlo… aquí seguiré “don erre que erre”.
Dentro de la profesión periodística, abogo por algo tan sencillo como apoyarnos, sin dejar de denunciar malas praxis, pero apoyarnos. Sin acritud, el periodismo es esencial, la tele acompaña más de tres horas diarias, la prensa nos da las claves, la radio nos aporta todo lo que deseamos… Todos los medios son válidos siempre con mensajes verdaderos y claro con una línea editorial hacia un público objetivo, con anunciantes y también con humor, que es algo que viene de lejos, el ‘Un, dos tres’ lo veía todo el mundo.
Esta tesis, ahora ya como final, es una defensa de la profesión con todas estas ideas por bandera y con el mejor de los ingredientes, el humor.
¿Qué nuevos retos profesionales en el mundo de la Universidad y la docencia se abren tras el doctorado Cum Laude?
Todos. Me he reincorporado a una agencia como creativa publicitaria y pronto volveré a las aulas. Me encanta mi profesión, hacer fotos, las redes sociales, las notas de prensa de Consejo de Gobierno y las Comisiones de Agricultura… somos así. Pero, la investigación me ha conquistado, también gracias al apoyo del Grupo GICID al que agradezco todos sus impulsos. Tengo un Word de seis páginas con posibles investigaciones y un postdoc pendiente de una oportunidad sobre la que, confieso, me saltan las lagrimillas de lo que me gustaría hacerlo. Retos, los iré consiguiendo. Gracias por vuestro cariño.
